Public

Pour une autre citoyenneté ouverte aux questions de solidarité internationale.

Le Groupe sectoriel Education au développement de la fédération francophone des ONG belges, ACODEV, a réalisé en avril 2011, un Manifeste pour l’éducation au développement.

Ce Manifeste vise à rappeler l’importance de l’éducation au développement (ED) dans toute politique de développement et sa contribution fondamentale aux changements sociaux pour un monde plus juste et solidaire.

Dans ce Manifeste, vous verrez en quoi l’ED1 :
- C’est nécessaire ! L’ED est un processus qui vise à provoquer des changements de valeurs et d’attitudes sur les plans individuel et collectif en vue d’un monde plus juste, dans lequel ressources et pouvoir sont équitablement répartis dans le respect de la dignité humaine (…).

- C’est urgent ! Le monde va mal, les défis sont nombreux (…). L’ED met en place une démarche éducative qui se donne différentes missions pour y répondre.

- C’est un métier ! Eduquer au développement est un métier. L’ED ne peut être improvisée ni reposer sur la seule bonne volonté : une formation sérieuse tant sur la méthodologie que sur les contenus est indispensable (…).
- Ca marche ! La prise en compte des questions de solidarité internationale dans l’espace public augmente et aboutit à des résultats (…).

- C’est un enjeu ! L’ED est un bien public et participe à des avancées sociales au Nord comme au Sud (…) il s’agit de conforter ces avancées tant aux plans des moyens financiers et des ressources humaines et intellectuelles et sa prise en compte par les instances politiques.

Besoin de faire votre propre opinion ? Lisez vite le Manifeste pour l’Education au développement réalisé par ACODEV !
Aidez-nous à le diffuser autour de vous !
Contact Magali Lucy ACODEV :

Séminaire de présentation et d'identification des défis

PULSE a publié sur son site les résultats du sondage réalisé auprès du monde politique sur son soutien à la coopération au développement

L'étude "Political support for developpement cooperation in Belgium" (2013) approfondit la manière dont les partis politiques développent leurs politiques "coopération au développement",  les interactions entre monde politique et société civile, les questions liées à l'aide dans le paysage politique belge actuel. 

Voici quelques conclusions :

• L'aide au développement n'est pas la priorité des partis politiques, la position qu'ils prennent sur les questions d'aide ne modifiant pas le vote des électeurs.
• La définition des visions, stratégies, position politique, programme électoral en matière d'aide au développement est essentiellement un travail interne au parti : les partis s'appuyent sur un (ou groupe de) politicien(s) du parti "expert(s)" en coopération au développement ou prêt(s) à s'investir dans ce champ et ayant une connexion avec le secteur du développement.  Pour s'informer, approfondir les dossiers, etc. ils ont recours à des centres de recherche affiliés, des ONG proches idéologiquement ou des universitaires de confiance. 
• Le travail de plaidoyer des coupoles ou des ONG peut influencer les partis poliltiques.  Les ONG ne sont toutefois pas considérées par ceux-ci comme  "l'opposition" mais plutôt reconnues pour leur rôle d'information, de conseil, leur expertise (essentiellement en début d'un processus de consultation mais pas sur l'ensemble du processus d'élaboration/décision).
• Les ONG tentent d'atteindre les partis de l'extérieur (campagnes publiques, dénonciations des politiques et pratiques) ou par l'interne (conseil, lobbying direct).  Les coupoles d'ONG travaillent souvent par le biais de memorandums.  Elles tentent d'être perçues comme neutres idéologiquement et de créer des alliances entre plusieurs partis politiques.  Les ONG lobbyistes doivent constamment adapter leur approche, celle-ci varie suivant les partis et si le parti est dans l'opposition ou la majorité.  Une ONG dite de gauche aura plus difficile à convaincre la droite et inversement. 
• Sans grande surprise, la gauche note une préférence pour les programmes sociaux (éducation, santé, travail communautaire, renforcement de la société civile); la droite pour les programmes économiques (investissement).  La droite est davantage en faveur des conditionnalités.  La différence gauche-droite est perceptible aussi quant à l'exclusion ou non de certaines dépenses du budget de l'aide (politique d'asile et annulations de la dette), la droite tendant à les inclure.
  
• L'ensemble des partis s'accordent pour privilégier différents canaux d'aide et sur la nécessité d'éviter la dispersion. 
• Certains sujets ne sont pas pris en compte par les partis politiques et sortent donc du débat public : efficacité et efficience des institutions multilatérales (1/3 du budget de l'aide); continuité et prévisibilité des financements; le système actuel de l'aide.

Ouverture des candidatures au Prix des porteurs d'espoir et créateurs de richesses africains - mobilisez vos réseaux!

Informations fournies par Wivine Hynderick

HARUBUNTU récompense chaque année des femmes et des hommes issus des quatre coins de l'Afrique, qui apportent des contributions concrètes pour améliorer les conditions de vie de leur communauté. Ces témoignages sont d'autant plus importants qu'ils peuvent nous interpeller et nous renforcer dans nos propres pratiques de développement. Ils sont les témoins d'une Afrique qui bouge et nous inspire.

L'édition 2012 est à présent lancée et nous invitons les acteurs africains du développement local à valoriser leurs actions en complétant l'appel à candidats en ligne sur notre site internet avant ce 4 juin.

Pour tout savoir sur Harubuntu; découvrir les anciens lauréats, trouver le règlement complet ainsi que l'appel à candidats, rendez-vous sur le site internet : http://www.harubuntu.org